日前3D打印的火熱，并沒(méi)有表面看的那么風(fēng)光， 而其實(shí)際產(chǎn)業(yè)(yè)應用和推廣水平，并沒(méi)有想象的那么樂(lè )觀(guān)。 

3D打印技術(shù)很早就在國內開(kāi)始了研究和探討，我國在國際范圍內也屬 于起步較早的國家。 從實(shí)際制造以及尖端科研水平來(lái) 看，中國3D打印并不比國外差，甚至 在某些方面還處于國際學(xué)科前沿陣列之中。 但值得注意的是，國內在產(chǎn)業(yè)(yè)推 廣上還很薄弱。3D打印在國內雖有一 些應用，但真正的工業(yè)(yè)應用還遠不及國外廣泛。 

這種結果和國內外產(chǎn)學(xué)研模式緊密相關(guān)。在國外，其先進(jìn)技術(shù)的應用和推 廣更接近于一個(gè)倒逼的過(guò)程，具體科 研項目的啟動(dòng)更多的是從需求起步。 首先是制造企業(yè)(yè)或者具體應用出現(xiàn)技 術(shù)需求，進(jìn)而科研機構根據(jù)需求確定研究方向并進(jìn)行攻關(guān)，研究成果一出來(lái)便可直接投入應用。

當然，國外科研人工成本遠遠高于國內，其單個(gè)科研項目40～60％的經(jīng)(jīng)費都用在人工方面，尤其是高校，不可能會(huì )有大量的科研人員從事產(chǎn)業(yè)(yè)方向不明確的研究。這就間接要求他們必須從一開(kāi)始就從具體應用著(zhù)手， 并緊跟實(shí)際應用逐步完善和發(fā)(fā)展。 而在國內，由于科研環(huán)(huán)境的不 同，高?？蒲袡C構更關(guān)注的是技術(shù)創(chuàng )(chuàng) 新，當技術(shù)水平達到一定規(guī)模，才會(huì ) 進(jìn)而考慮找相關(guān)企業(yè)(yè)合作，朝著(zhù)應用推廣。 正因為如此，3D打印更應該從發(fā)(fā) 展初期就關(guān)注具體產(chǎn)業(yè)(yè)推廣。 一個(gè)相對比較好的模式就是產(chǎn)學(xué) 研結合，比如可以由企業(yè)(yè)提出具體 需求，并聯(lián)(lián)合高?；蚩蒲袡C構共同攻 關(guān)。企業(yè)(yè)從需求或者市場(chǎng)出發(fā)(fā)，牽頭 組織相關(guān)科研部門(mén)進(jìn)行研發(fā)(fā)，這種模 式將大大縮減新應用推廣所需要的時(shí) 間，新技術(shù)和市場(chǎng)也能更好地做到無(wú) 縫銜接。

3D打印要實(shí)現(xiàn)快速產(chǎn)業(yè)(yè)化，產(chǎn)學(xué) 研相結合是一條捷徑，在技術(shù)積累、 商業(yè)(yè)開(kāi)發(fā)(fā)和資本動(dòng)作方面還需要更多 的知本和資本的投入。具體科研成果需要走出實(shí)驗工廠(chǎng)迅速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)(yè)化發(fā)(fā)展。

廣，上游原材料是一個(gè)躲不過(guò)也繞不 開(kāi)的核心問(wèn)題，只有國內重視原材料 開(kāi)發(fā)(fā)，從實(shí)際需求人手解決原材料供 應，才能實(shí)現(xiàn)3D打印的不受制于人。 但因為不同的3D打印方法所需要的原材料是不同的，所以可以預見(jiàn)，這個(gè) 突破過(guò)程可能需要較長(cháng)時(shí)間。 

從國家政策角度來(lái)說(shuō)，任何政 策的制定首先要有總體設計，這個(gè) 設計一定是從底層開(kāi)始的。一定要 先把問(wèn)題分析透徹，找到具體切入 點(diǎn)才能具體制定。3D打印同樣如 此，國家要制定相關(guān)政策支持和推 動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展，需要從各方面均 衡考量，最基本的就是經(jīng)(jīng)費問(wèn)題， 沒(méi)有經(jīng)(jīng)費投入，很多技術(shù)問(wèn)題都會(huì ) 成為前進(jìn)路上的障礙。 從企業(yè)(yè)來(lái)看，更應該注重3D打印 市場(chǎng)的發(fā)(fā)展及具體應用前景，做好市場(chǎng)調研，進(jìn)一步確定能否實(shí)現(xiàn)利潤和利潤最大化。但不得不承認，3D打印產(chǎn)業(yè)(yè)有其具有特殊性，具體投入很難短期見(jiàn) 效，需要企業(yè)(yè)從一定高度來(lái)審視整個(gè) 市場(chǎng)走勢。

來(lái)源：中國3D打印網(wǎng)(wǎng)